Нужно ли ставить to после модальных глаголов?

Q: Нужно ли ставить to после модальных глаголов?

Нет, не нужно. После модальных глаголов используется инфинитив без частицы to . Исключений всего три: ought to , have (got) to и be to — у них частица входит в состав самого глагола. Глагол — Частица to — Пример can, could — нет — I can help. may, might — нет — It may rain. must — нет — You must go. shall, should — нет — We should wait. will, would — нет — I would agree. ought to — да — You ought to apologise. have to — да — I have to leave. be to — да — He is to arrive at six. ⚠️ Лишнее to после can и must «I can to swim», «You must to go» — ошибка, которую делают почти все на старте. Проверка: если глагол не имеет окончания -s в третьем лице и сам строит вопрос, to ему не нужно. You must wear a helmet. — Ты должен носить шлем. You ought to wear a helmet. — Тебе следовало бы носить шлем. You have to wear a helmet. — Ты обязан носить шлем. 💡 Три предложения — три оттенка Смысл близкий, но не одинаковый: must — так решил говорящий, ought to — так правильно по совести, have to — так требуют правила. Короткие ответы А после need? Модальное need — без to , обычное — с ним. А после would rather? Без to : I would rather stay . Почему у have to есть to? Потому что это не модальный глагол, а обычный в модальном значении.

Question

Вопрос: Нужно ли ставить to после модальных глаголов?

Answer 1

Нет, не нужно. После модальных глаголов используется инфинитив без частицы to. Исключений всего три: ought to, have (got) to и be to — у них частица входит в состав самого глагола.

Глагол	Частица to	Пример
can, could	нет	I can help.
may, might	нет	It may rain.
must	нет	You must go.
shall, should	нет	We should wait.
will, would	нет	I would agree.
ought to	да	You ought to apologise.
have to	да	I have to leave.
be to	да	He is to arrive at six.

⚠️

Лишнее to после can и must«I can to swim», «You must to go» — ошибка, которую делают почти все на старте. Проверка: если глагол не имеет окончания -s в третьем лице и сам строит вопрос, to ему не нужно.

You must wear a helmet. — Ты должен носить шлем.

You ought to wear a helmet. — Тебе следовало бы носить шлем.

You have to wear a helmet. — Ты обязан носить шлем.

💡

Три предложения — три оттенкаСмысл близкий, но не одинаковый: must — так решил говорящий, ought to — так правильно по совести, have to — так требуют правила.