Как легко понять пассивный залог?

Question

Вопрос: Как легко понять пассивный залог?

Answer 1

Проще всего понять пассив так: подлежащее в предложении, «кто» или «что», делает действие не само, а испытывает его на себе. Кто выполняет действие, часто неважно — важнее результат. «Окно было закрыто», «дом был построен» — окно и дом ничего не делали.

Возьмите русское предложение без подлежащего«Окно закрыли». Кто закрыл — неизвестно, и по-русски это не проблема.
Попробуйте сказать по-английскиПодлежащее обязательно, и придётся выдумывать somebody: Somebody closed the window.
Возьмите пассивThe window was closed. — И выдумывать никого не надо.
Запомните формулуbe плюс третья форма глагола. Всё.

Неопределённо-личное

По-русски

«Окно закрыли»

Подлежащего нет вовсе — и это нормально.

Пассив

По-английски

The window was closed

Подлежащее есть, но оно не действует.

The window was closed. — Окно закрыли.

The house was built by my father. — Дом построил мой отец.

English is spoken here. — Здесь говорят по-английски.

🔁

Почему русскому пассив кажется лишнимВ русском ту же задачу решает неопределённо-личное предложение: «окно закрыли», «дом построили». В английском подлежащее пропустить нельзя, поэтому там и понадобилась отдельная конструкция.